Ashley Smith, Trump’ın iktidara yükselişinin birdenbire gerçekleşmediğini savunuyor. Bu, krizlerle dolu yeni bir dönemin bir özelliği. Bu makalenin orijinal hali, bu yaz Tempest Collective’in kongresi için bir tartışma belgesi olarak yayınlandı.
Küresel kapitalizmin yeni bir dönemine girmiş bulunuyoruz. Bu dönem, krizler, emperyalist rekabet, otoriter milliyetçilik ve tabandan gelen aralıklı, patlayıcı direnişlerle karakterize ediliyor. Trump yönetiminin kısa süren kötü yönetimi, özellikle İran’a karşı yürüttüğü savaşla birlikte tüm bunları doruk noktasına ulaştırdı. Bu savaş, Washington’un İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kendi bloğu içinde kurduğu ve Soğuk Savaş’tan sonra küresel ölçeğe yaydığı serbest ticaret küreselleşmesi temelli emperyal düzenine kesin bir son verdi. Artık ABD, sözde müttefikleri, rakipleri, bölgesel güçler ve boyun eğdirilmiş uluslara karşı kendi çıkarlarını gözeten yırtıcı bir emperyalist devlettir.
Trump’ın iktidara yükselişi, diğer otoriter milliyetçilerinki gibi, birdenbire gerçekleşmedi. Sağın seçim başarıları, kapitalizmin çoklu krizlerinin ve yerleşik partilerin bunları aşamadığının bir ürünüdür. Onların başarısızlığı, sağda ve solda siyasi kutuplaşmayı tetiklemiştir. Devrimci solun gerilemesi ve reformist partilerin iktidarda vaatlerini yerine getirememesi nedeniyle, otoriter milliyetçilik biçimindeki yeni sağ, bu durumdan en çok yararlanan taraf olmuştur. Ancak kemer sıkma, bağnazlık ve günah keçisi yaratma programları da kapitalizmin sistemik krizlerini çözememiş, hegemonyayı sağlamaları ve istikrarlı bir yönetim kurmaları yeteneğini zayıflatmıştır. Sonuç olarak, siyasi istikrarsızlık tüm dünyada gündemdedir.
Bu koşullar, tabandan gelen dalga dalga direnişleri tetiklemiştir. Ancak şu ana kadar bu direnişler, büyük ölçüde mücadeleyi sürdürmek ve yerleşik partilere ve sağa bir alternatif sunmak için gerekli olan sınıf, sosyal ve siyasi örgütlerin çürümesinden dolayı, ara sıra ortaya çıkan ve galip gelemeyen nitelikte olmuştur. Yine de bu mücadeleler, direniş altyapısını yeniden inşa etmek, militan bir azınlığı bir araya getirmek ve 21. yüzyıl için devrimci bir sol yeniden inşa etmek için fırsatlar sunmaktadır.
Kapitalizmin küresel durgunluğu
Kapitalizm, iklim değişikliğinden kitlesel göçe ve COVID gibi salgınlara kadar çok sayıda sistemik krizle boğuşuyor. Yeni çağımızı şekillendirmede en önemli olan diğer ikisi ise küresel ekonomik durgunluk ve emperyal güçler arası rekabetin geri dönüşüdür. 2008 ekonomik krizi, 1980’lerde başlayan uzun neoliberal patlamaya son veren Büyük Durgunluğu tetikledi.
Kapitalizm hayatta kalmış olsa da, toparlanması düşük kârlılık ve yavaş büyüme ile karakterize olmuş, durgunluklar ve zayıf toparlanmalarla kesintiye uğramıştır. ABD’den Avrupa’ya ve Japonya’ya kadar sistemin kalbi sayılan bölgeler ya mütevazı bir oranda büyüyor ya da durgunluk yaşıyor. ABD’ye gelince, ekonominin büyümesini sadece yüksek teknoloji şirketlerinin yapay zeka veri merkezlerine yaptığı devasa yatırımlar ve buna eşlik eden borsa balonu sürdürmüştür. Ancak İran ile savaşın bir sonucu olarak bu durum şu anda tehlike altındadır. Büyük Durgunluk’tan sonra küresel toparlanmanın anahtarı olan Çin’in bile büyümesi, 2000’li yıllarda yıllık yüzde 10’dan bugün yüzde 5’in altına düşmüştür.
ABD açısından bakıldığında, ekonominin büyümesini sürdürmesini sağlayan tek şey, yüksek teknoloji şirketlerinin yapay zeka veri merkezlerine yaptığı devasa yatırımlar ve buna eşlik eden borsa balonuydu. Ancak İran ile yaşanan savaşın bir sonucu olarak bu durum artık tehlike altında.
COVID kaynaklı resesyonun ardından ortaya çıkan enflasyon, ABD ve Avrupa’yı nispeten yüksek faiz oranlarını sürdürmeye zorlayarak yatırım ve büyümeyi engelledi. Öte yandan, aşırı yatırım, kıyasıya rekabet ve düşük kârlılık Çin’de deflasyonu körükledi; bu durum, Çinli şirketleri “Kuşak ve Yol Girişimi” (BRI) aracılığıyla uluslararası alanda kârlı yatırım alanları aramaya zorlarken, aynı zamanda fazla ürünlerini ihraç etmelerine ve bu süreçte her yerde rakiplerinin fiyatlarını alt etmelerine neden oldu.
ABD’deki yüksek faiz oranları ile Çin’in damping uygulamalarının birleşimi, Küresel Güney’de çifte bir krize yol açmıştır. İlk olarak, yüksek faiz oranları borçlu ülkeleri vurmuş ve bu ülkeler şimdi 1980’lerde yaşadıkları gibi bir başka borç kriziyle karşı karşıya kalma ihtimaliyle karşı karşıyadır. Zaten alacaklılar, Küresel Güney’deki hükümetlerden kemer sıkma önlemleri talep etmektedir. İkincisi, Pekin’in ihracatı Küresel Güney’in yerli imalat tabanını zayıflatarak, onu Çin’in devam eden genişlemesi için Çin’e hammadde ihraç eden bir konuma indirgemiştir.
Dolayısıyla, küresel bir durgunluk içindeyiz. Bu durum, daha derin bir kriz dünya ekonomisindeki rekabet gücü olmayan tüm sermayeyi ortadan kaldırana kadar devam edecektir. Bugüne kadar, başlıca kapitalist devletler bunun gerçekleşmesini engellediler. Kitlesel iflaslardan ve 1930’lar tarzı bir bunalımdan korkarak, batamayacak kadar büyük gördükleri şirketleri kurtardılar. Bu, sözde zombi şirketleri ayakta tuttu. Bu şirketler o kadar kârsız ki, mevcut kredilerinin faizini ödemek için giderek daha fazla kredi almak zorunda kalıyorlar. Sonuç olarak, sistem zorlukla ayakta duruyor.
Buna karşılık, egemen sınıflar işçilerine kemer sıkma önlemleri dayatmış, sosyal yardım harcamalarını kesmiş ve ücretlere ve sosyal haklara saldırmıştır. Sonuç olarak, sınıf eşitsizliği tüm dünyada derinleşmiştir. Aynı zamanda, devletler sermayelerini diğer devletlere ve onların sermayelerine karşı korumak için korumacılığa ve diğer komşuyu fakirleştirme politikalarına yönelmiştir.
İmparatorluklar arası rekabetin geri dönüşü
Böylece, küresel durgunluk ikinci temel krizi, yani özellikle dünyanın en büyük iki ekonomisi olan ABD ve Çin arasındaki imparatorluklar arası rekabeti daha da şiddetlendiriyor. Washington, Soğuk Savaş sonrası dönemde olduğu gibi artık tek kutuplu dünya düzenini yönetmiyor. Uzun süren neoliberal patlama, Çin’den Rusya’ya kadar yeni sermaye birikim merkezleri ve çok sayıda bölgesel güç ortaya çıkardı.
Washington, Soğuk Savaş sonrası yaptığı gibi artık tek kutuplu dünya düzenini yönetmiyor. Uzun süren neoliberal patlama, Çin’den Rusya’ya kadar yeni sermaye birikim merkezleri ve bir dizi bölgesel güç ortaya çıkardı.
ABD’nin, giderek daha fazla sorgulanır hale gelen hegemonyasını Afganistan ve Irak’taki savaşlar yoluyla savunma girişimi ters tepti ve feci yenilgilere yol açtı. Üstelik Büyük Durgunluk, ABD’yi, Avrupa’yı ve Japonya’yı derinden sarstı; buna karşılık Çin, devasa devlet yatırımlarıyla ekonomisini canlı tutmayı başardı ve bununla birlikte Rusya’dan Avustralya’ya ve Brezilya’ya kadar uzanan tüm bağlı ekonomileri de büyümeye devam etti.
Bu gelişmeler, ABD’nin rakiplerine, özellikle de Çin’e karşı göreceli olarak gerilemesine yol açarak, günümüzün asimetrik çok kutuplu dünya düzenini başlattı. ABD, en büyük ekonomiye, en büyük orduya ve en büyük jeopolitik etkiye sahip olmaya devam ediyor. Doları dünyanın rezerv para birimi olmaya devam ediyor, denizaşırı 800 askeri üsten oluşan bir imparatorluğu yönetiyor ve bu gücü müttefiklerini, rakiplerini ve sözde haydut devletleri sindirmek için kullanıyor.
Ancak artık rakipsiz değildir. Çin artık potansiyel bir rakip konumundadır; Rusya ise devasa nükleer cephaneliği ve fosil kapitalist ekonomisiyle, küresel iddiaları olan devasa bir bölgesel güçtür. Bu bağlamda, bölgesel güçler kendi çıkarlarını gözetmek için büyük güçler arasındaki çatışmalardan yararlanmaktadır. Örneğin İran, ABD, Arap devletleri ve İsrail’e karşı bölgesel emperyalist bir etki kurmak için kullandığı sözde Direniş Ekseni’ni yönetmiştir.
Bu yeni düzen karşısında, birbirini izleyen ABD yönetimleri, tüm devletleri serbest ticaret küreselleşmesinin neoliberal dünya düzenine dahil ederek kapitalizmi denetleme yönündeki Soğuk Savaş sonrası stratejisini terk etti. Obama, “Asya’ya Yönelme” politikasıyla Çin ile büyük güç rekabetine doğru bir dönüş başlattı.
Trump, ilk döneminde büyük güç rekabetini Washington’un yeni büyük stratejisi olarak benimsedi ve özellikle Çin ile Rusya’yı hedef gösterdi. “Önce Amerika” dış politikası, onun algıladığı ABD çıkarlarını hem dostların hem de düşmanların çıkarlarının üstünde tuttu. Özellikle Çin’e uygulanan gümrük vergilerini artırarak serbest ticareti terk edip korumacılığa yöneldi. Ancak yönetiminin iç bölünmeleri, geleneksel müttefiklere karşı düşmanlığı, rakiplerle çıkar odaklı anlaşmalar yapma eğilimi ve genel yetersizlik, bu politikanın tutarlı bir şekilde uygulanmasını engelledi.
Biden yönetimi, Trump’ın büyük güçlere verdiği önemi sürdürdü ancak onun tek taraflılık yaklaşımını terk etti. Bunun yerine, Washington’un ittifak yapısını, özellikle de NATO’yu yeniden inşa etmeye ve sözde kurallara dayalı uluslararası düzeni savunmak amacıyla Çin ve Rusya’ya karşı müttefiklerini bir araya getirmeye çalıştı. Bunu, Pekin’e karşı stratejik korumacılık ve yüksek teknoloji sektörlerinde, özellikle de Tayvan’dan ülke içine çekmek istediği mikroçipler konusunda ABD’nin hakimiyetini güvence altına alacak bir sanayi politikasıyla birleştirdi.
Biden, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı yürüttüğü emperyalist savaşı, NATO’yu Kiev’in ulusal kurtuluş mücadelesinin arkasına toplamak için kullandı. Amacı, Ukrayna’nın kendi kaderini tayin hakkını savunmak değil, Rusya’yı zayıflatmaktı. Ancak yönetimi, İsrail’in Gazze’deki soykırım savaşını savunarak, finanse ederek ve silahlandırarak, uluslararası hukuku, insan haklarını ve ezilen ulusları desteklediğine dair iddialarını ölümcül bir şekilde itibarsızlaştırdı.
Direniş dalgaları
Küresel durgunluk, artan emperyalist rekabetler ve kapitalizmin diğer sistemik krizleri bir araya gelerek dünya çapında toplumları istikrarsızlaştırdı. Bu koşullar, küçük burjuvaziden işçi sınıfına ve köylülüğe kadar çeşitli sınıflar tarafından tabandan gelen direniş dalgalarını tetikledi. Hareketler siyasi olarak heterojendi ve sağcı küçük işletme isyanlarından işçilerin ve ezilenlerin ayaklanmalarına kadar geniş bir yelpazeyi kapsıyordu.
Sol için en önemlisi, Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki Arap Baharı devrimlerinden ABD’deki Kırmızı Eyalet Öğretmen İsyanı, Black Lives Matter ve Filistin dayanışmasına kadar, dünya çapında yaşanan ilerici sınıf ve toplumsal mücadeleler olmuştur. Bu hareketler, 1960’lardan bu yana en büyük hareketler olmuş ve 1930’lardakine benzer bir sınıf içeriğine sahip olarak, çağımızın derin ekonomik ve toplumsal eşitsizliklerine karşı öfkeyi dile getirmiştir.
Ancak hepsi, önceki yenilgi ve geri çekilme döneminden miras kalan zayıflıklar nedeniyle engellenmiştir. Bunlar, devrimci solun çöküşünden sendikal yoğunluktaki dramatik düşüşe ve sosyal hareketlerin üyelik temelli gruplardan, tüm o altın zincirleriyle hibe fonlu STK’lara dönüşmesine kadar her şeyi kapsamaktadır.
Sonuç olarak, işçiler ve ezilenler, muhalefetin sınıfsal, toplumsal ve siyasi altyapılarından yoksun bir şekilde mücadeleye atılmışlardır. Bu durum, günümüz hareketlerinin karakterini etkilemiştir. Bu hareketler, sanki birdenbire ortaya çıkıp, büyüklük olarak patlama yaşayarak sermayeye ve devlete meydan okuma eğilimindedir. Talepleri genellikle olumsuz karakterdedir; örneğin Arap Baharı’nın “halk rejimin devrilmesini istiyor” sloganı gibi, olumlu bir alternatiften yoksundur. Bir analistin ifadesiyle, bunlar devrimcilerin olmadığı devrimlerdir.
Bu da onları her türlü açıdan savunmasız hale getiriyor. Devletler ve sermaye, rejimlerin Orta Doğu ve Kuzey Afrika’da başardığı gibi, onları kaba kuvvetle ezebilir. Ayrıca, Ford Vakfı’nın Black Lives Matter’ın kilit liderlerine yaptığı gibi, onları kendi saflarına çekebilirler. Reformist partiler de ayaklanmaları, sistemik krizleri ve eşitsizlikleri aşmak için kapitalist devleti kullanmaya yönelik seçim girişimlerinin çıkmazına yönlendirebilir. Hareketler, devlet ve sermayenin uzlaşmaz tavırları karşısında zafer kazanmanın zorluğu nedeniyle moral bozukluğuna kapılıp dağılabilir.
Bununla birlikte, giderek daha fazla aktivist bu deneyimlerden dersler çıkarmış ve sistemik değişime giden yolda olumlu talepler ve reformlar için mücadeleleri sürdürebilecek daha ciddi sınıfsal, toplumsal ve siyasi örgütler kurmanın gerekli olduğu sonucuna varmıştır.
Sağ ve sol yönlü siyasi kutuplaşma
Küresel kapitalizmin krizleri ve direniş dalgaları, sağ ve sol yönlü siyasi kutuplaşmayı şiddetlendirmiştir. Kapitalist sınıfların çeşitli rejimleri ve partileri, ne sistemin çözümsüz sorunlarına ne de halkın şikayetlerine çözüm sunmaktadır. Çin ve Rusya gibi ülkelerde, demokratik olmayan rejimler, iktidarlarını sürdürmek için otoriterliği artırmaya yönelmiştir. Burjuva demokrasilerinde ise öfkeli seçmenler, sermayenin geleneksel partilerini sandıkta reddederek sağda ve solda alternatifler aramaya başlamıştır.
Bu kutuplaşmanın başlıca yararı, bariz nedenlerden ötürü sağa oldu. Devrimci sol, bir alternatif sunmak için çok zayıf. Reformist sol, çeşitli ülkelerde seçilmiş görevlere gelmek için direnişi kullandı, ancak kapitalizmin krizi ve kapitalist sınıfın uzlaşmaz tavrı nedeniyle, seçim stratejileri halkın yaşamını iyileştirecek reformları gerçekleştiremedi. En iyi ihtimalle, insan yüzlü neoliberal kapitalizmi yönetmişler ya da daha kötüsü, vaatlerini bozup işçi sınıfı tabanlarına sırt çevirmişlerdir. Syriza’nın Yunan işçilerine ihanetinden Latin Amerika’daki Pembe Dalga’nın çöküşüne kadar bunun örnekleri sayısızdır.
Otoriter milliyetçi politikacılar, yerleşik düzen ve reformist partilere duyulan hayal kırıklığının meyvelerini topladılar. Sağ partiler en iyi ihtimalle sermayenin bir azınlığını temsil ederler, ancak esas olarak küçük burjuva radikalleşmesinin bir ifadesidirler. Bu partiler, işçi sınıfının parçalanmış, yenilmiş ve morali bozulmuş kesimlerinde bir taban bulmuşlardır. Sonuç olarak, Rusya’daki Putin’den Hindistan’daki Modi’ye, Macaristan’daki Orban’dan Şili’deki Kast’a, Arjantin’deki Milei’ye ve tabii ki ABD’deki Trump’a kadar, otoriter milliyetçi rejimler dünya çapında çoğalmıştır.
Ancak sınıf savaşı, bağnazlık ve özellikle göçmenleri günah keçisi ilan etme gibi “çözümleri”, sistemin krizlerini çözmekte ve kendi küçük burjuva tabanlarından çok daha geniş halk kitlelerine kadar uzanan kitlesel halkın şikayetlerini gidermekte başarısız olmuştur. Dolayısıyla onlar da istikrarlı rejimler kurmayı başaramamış, hatta iktidardan uzaklaştırılmışlardır. Örneğin, Macar seçmenler kısa süre önce Orbán’ı görevden almıştır. Otoriter devletler de tabandan gelen direnişin yanı sıra diğer güçlerin direnişiyle de karşı karşıya kalmıştır. Başkan Xi Jinping, acımasız Sıfır-COVID politikasına karşı kitlesel bir ayaklanma ile karşı karşıya kalmış, Vladimir Putin ise Wagner Grubu tarafından bir darbe girişimiyle karşı karşıya kalmıştır.
Burjuva demokrasilerinde, yeni sağ hükümet krizleriyle karşı karşıya kaldığında, bazıları otoriter yönetime yönelme eğiliminde olmuştur; örneğin Brezilya’daki Bolsonaro, seçimleri kaybettikten sonra iktidarda kalmak için bir darbe düzenlemeye çalışmıştır. Başarısız olmuştur. Gerçekte, henüz çok az demokrasi bu tür iktidar ele geçirmelerine yenik düşmüştür. Bunun yerine, eski kapitalist partiler, reformistlerin ve sağın başarısızlığını, genellikle otoriter milliyetçilerin programının unsurlarını, özellikle de göçmenlere yönelik saldırılarını benimseyerek, iktidara dönmek için istismar ettiler.
Ancak bu tür bir üçgenleme, sağın argümanlarını doğrulayarak onlara yeni bir soluk kazandırmaktadır. Burjuva iktidarının istikrarsızlığıyla birlikte, devletler genel olarak daha otoriter hale gelmekte, rıza yerine zorlama yoluyla iktidarı uygulamaktadır. Aynı zamanda, özellikle büyük emperyal güçler olmak üzere, uluslararası alanda daha agresif hale gelmektedirler.
Burjuva egemenliğinin istikrarsızlaşmasıyla birlikte, genel olarak devletler giderek daha otoriter bir hal alıyor ve iktidarlarını rıza yoluyla değil, zorlama yoluyla sürdürüyorlar. Aynı zamanda, özellikle büyük emperyalist güçler olmak üzere, uluslararası alanda da giderek daha saldırgan bir tutum sergiliyorlar.
Trump’ın otoriter milliyetçiliği
Trump yönetimi, yeni bir sağın yükselişini gösteren bu küresel eğilimin bir parçasıdır. Trump’ın 2024 seçimlerindeki zaferi, tamamen Demokrat Parti’nin ve onun kapitalizm ile emperyalizme bağlılığının bir sonucuydu. Biden yönetimi, sistemin krizlerini çözemedi, enflasyon yoluyla işçilerin yoksullaşmasına göz yumdu ve kitlesel sınır dışı işlemlerini yürüttü. Yurtdışında ise emperyal güçler arası çatışmayı tırmandırdı ve İsrail’in Gazze’deki soykırım savaşını destekledi.
Trump, Demokratlara duyulan hayal kırıklığını istismar etti, ancak yine de Harris’e karşı ancak kıl payı bir zafer elde edebildi; oy kullanma zahmetine girenlerin yaklaşık yarısını, yani toplam seçmenlerin sadece yüzde 33’ünü kazandı. Diğer otoriter milliyetçiler gibi o da kapitalist bir konsensüsü temsil etmiyor, aksine milyarderlerden ve radikalleşmiş küçük burjuvaziden oluşan haydut bir kliki temsil ediyor. Ve en iyi ihtimalle, 2024 seçimlerinde zayıf bir yetki kazandı.
Ancak bu, yönetimini daha az acımasız hale getirmiyor. İlk döneminden farklı olarak, Trump artık Project 2025 kapsamında tutarlı bir programa ve farklılıklarına rağmen liderlerini, en çılgın dürtülerini de dahil olmak üzere sorgusuz sualsiz destekleyen, dalkavuklardan oluşan birleşik bir kabineye sahip. Otoriter milliyetçi projelerini agresif bir şekilde uyguluyorlar.
ABD’de bir sınıf savaşı başlattılar; zenginlerin vergilerini düşürdüler, kamu çalışanlarını işten çıkardılar, sendikaların geri kalan haklarını ellerinden aldılar, sosyal refahı ortadan kaldırdılar ve ekonomiyi deregüle ettiler. Bunu klasik böl ve yönet taktikleri ile gerçekleştiriyorlar; sistemin başarısızlıkları için ezilenleri suçluyor ve özellikle göçmenleri günah keçisi ilan ediyorlar. Trump, önümüzdeki dört yıl boyunca ICE’nin bütçesine 85 milyar dolar aktardı; binlerce yeni ajanı işe alıp şehirleri işgal etmeleri, yüzbinlerce göçmeni tutuklamaları, onları yeni toplama kamplarında alıkoymaları ve menşe ülkelerine sınır dışı etmeleri için.
Trump, irrasyonel bir öfkeyle, derin devlete de intikam alıyor; ABD kapitalizmini yeniden üretmek için gerekli olan Ulusal Sağlık Enstitüsü gibi hükümet bürokrasisinin bütün bölümlerini ve ABD emperyalizmini yönetmek için gerekli olan Dışişleri Bakanlığı gibi kurumları kesintiye uğratıyor. Profesyonel yöneticilerin yerine, sağcı yandaşları, ideologları ve uşakları atıyor.
Bu saldırıyı özel sektöre de genişletti; örneğin, ABD kapitalizmi ve devleti için hayati öneme sahip gelecekteki CEO’ları, bilim insanlarını, profesyonelleri ve devlet yöneticilerini yetiştiren seçkin yükseköğretim kurumlarını hedef alıyor. Gerçekten de Amerika’yı yeniden aptallaştırmak istiyor gibi görünüyor.
Emperyal düzeni parçalamak
Yurtdışında, büyük ölçüde kapitalist sınıfa ve devlet yöneticilerine karşı gelerek, Trump, ABD’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurduğu ve Soğuk Savaş’tan sonra küresel ölçekte genişlettiği düzenin tamamını parçaladı. Yönetiminin projesi izolasyonist değil; müttefiklere ve rakiplere karşı kendi ABD çıkarları anlayışını gözeterek yırtıcı bir hakimiyet kurmaya yönelik bir projedir. Trump’ın temsilcileri bunu Ulusal Güvenlik Stratejisi, Ulusal Savunma Stratejisi ve JD Vance ile Marco Rubio’nun bir dizi konuşmasında ortaya koydu.
Belirtilen hedefleri, Amerika’yı Önce Düşünerek Amerika’yı Yeniden Büyük Yapmak ve tüm öncüllerinin küresel kapitalizmi denetleme projesini kesin olarak terk etmektir. Jeopolitik alanda, ABD’nin dünyayı denetlemek için kurduğu BM ve Dünya Sağlık Örgütü gibi çok taraflı kuruluşlardan çekiliyorlar. Trump, eskiden Küresel Güney’deki ülkelerden destek toplayan USAID gibi insani yardım programlarının fonlarını bile kesmiştir. Bunları yozlaşmış sosyal yardım programları olarak nitelendirerek, yumuşak gücün kullanımından fiilen vazgeçmiştir.
Ekonomi alanında ise serbest ticaret küreselleşmesinden vazgeçerek, hem müttefiklerine hem de rakiplerine karşı korumacı bir ticaret rejimi kurdu. Ancak uluslararası ve iç muhalefetle karşılaştı. Çin, diğer çoğu devletten farklı olarak, Trump yönetimi ile karşı karşıya geldi, işlenmiş nadir toprak elementleri ihracatına ağır kısıtlamalar getirdi ve Trump’a gümrük vergilerini düşürmekten başka seçenek bırakmadı.
ABD’de ise kapitalist sınıf ve Trump’ın kendi küçük burjuva tabanı olan çiftçiler, ona istisnalar tanımaya zorladı. Yüksek Mahkeme ise, gümrük vergilerini uygulamak için Uluslararası Acil Durum Yetkileri Yasası’nı kullanmasına karşı karar verdi ve yönetimi, yeni korumacılığı sürdürmek için başka yetkiler kullanmak üzere yeniden masaya dönmeye zorladı.
Son olarak, askeri cephede yönetim, sert güce iki kat daha fazla ağırlık vererek Pentagon’un bütçesini 1 trilyon doların üzerine çıkardı. Ve şimdi Trump, bunu 1,5 trilyon dolara çıkarmayı öneriyor. Aynı zamanda, rejimi küresel düzeni sağlamaktan geri adım attı. ABD’nin, açık ekonomik kazanç için kaba savaş gemisi diplomasisiyle Latin Amerika’da bir etki alanı oluşturmaya odaklanabilmesi için, Avrupa ve Asya’daki sözde müttefiklerinden kendi güvenlik yükünü üstlenmelerini talep ediyor.
Yeni “Donroe Doktrini”nin amacı, bölgeyi kendi hakimiyeti altına almak, muhalifleri ezip geçmek ve Çin’i bölgeden uzaklaştırmaktır. Trump, şimdiden Panama’yı Çin’in Kuşak ve Yol Girişimi’nden çekilmeye zorladı, petrol kontrolünü ele geçirmek için Venezuela’da bir darbe gerçekleştirdi, üsler kurmak ve Kuzey Kutbu kaynaklarına hak iddia etmek için Grönland’ı ele geçirmekle tehdit etti ve Küba’ya acımasız bir abluka uygulayarak, ülkeyi ABD emlak sermayesine açmak için rejim değişikliği ile tehdit etti.
Bu etki alanı Trump’ın en büyük önceliği olsa da, üç tane daha var: Avrupa, Asya ve Orta Doğu. Avrupa’da, “beyaz medeniyeti” ve emperyalist gururu yeniden tesis etmek için aşırı sağı destekliyor, AB’ye deregülasyon yapması için baskı uyguluyor ve NATO’yu, Rusya’ya karşı da dahil olmak üzere askeri harcamalarını artırması ve kendi güvenliğini yönetmesi için zorluyor. Ukrayna’yı adeta satmış durumda; Doğu Avrupa’daki eski etki alanını Moskova’ya bırakıyor.
Asya’da ise Çin ile statükoyu korumayı amaçladığını belirtmiş olsa da, Pekin’e bir etki alanı tanımak üzere bir anlaşma yapabileceğine de işaret etmiştir. Orta Doğu’da ise, İsrail’i destekleyerek Gazze’deki Hamas’ı ortadan kaldırmasını, orada yağmacı bir “barış” dayatmasını ve İran’daki karargahı da dahil olmak üzere sözde Direniş Ekseni’nin geri kalanını ortadan kaldırmasını istiyor. Bundan sonra Trump, sözde İbrahim Anlaşmaları’nı genişleterek İsrail ile bölgedeki rejimler arasındaki ilişkileri normalleştirmek istiyor; tüm bunlar Çin ve Rusya’nın değil, ABD’nin kontrolü altında olacak.
En acımasızın hayatta kalması
Bu projeyle Trump yönetimi, dar ekonomik çıkarlarını açıkça gözetmek için sözde kurallara dayalı düzeni terk ettiğini tüm dünyaya ilan etmiştir. Güçlünün haklı olduğu, büyük güçlerin hakimiyet mücadelesi verdiği ve Thukydides’in deyişiyle zayıfların “katlanmak zorunda oldukları acıları çektiği” yeni bir dünya düzensizliği kurmaktadır.
AB gibi diğer güçler kurallara dayalı düzeni özleyebilirler, ancak ABD ve diğer büyük güçlerin, birbirini yiyip bitiren kurallarına uymaları yönündeki baskısına uyum sağlamaktan başka seçenekleri yok. Dünya Ekonomik Forumu’nda yaptığı çarpıcı konuşmada, Kanada Başbakanı Mark Carney yeni küresel düzensizliği sert bir dille ortaya koydu. Eski kurallara dayalı düzeni övdü. Bunun her zaman bir aldatmaca olduğunu kabul etse de, en azından büyük güçler üzerinde bazı siyasi ve ekonomik kısıtlamalar olduğunu savundu.
Ancak Trump, dedi, bunu mahvetti ve Kanada gibi sözde orta güçler bu gerçeği kabul etmeli ve buna göre tepki vermeli, aksi takdirde “masada değil, menüde yer alacaklar.” Carney, hoşuna gitse de gitmese de, Kanada’nın imparatorluk çıkarlarını ön planda tutması gerektiğini savundu. Carney, bu projeyi şimdiden ilerletiyor; ülkesinin askeri bütçesini artırıyor, Kuzey Kutbu üzerinde hak iddia ediyor ve Çin gibi ABD’nin rakipleriyle ekonomik anlaşmalar yapıyor. Diğer ABD müttefikleri de aynısını yapıyor. Şok edici bir örnek olarak, Danimarka, ABD’nin işgalini durdurmak için Grönland’a asker göndermeyi ve havaalanı pistlerini havaya uçurmayı planladı.
Tüm devletler, Trump’ın en acımasızın hayatta kalması için verdiği mücadeleye uyum sağlıyor. AB, NATO ve tek tek devletler, özellikle Fransa ve Almanya, ABD’ye güvenmiyor ve kendi yollarını çizmekten başka seçenekleri olmadığını kabul ediyor. Avrupa güçleri, ABD’ye karşı gelerek Çin ve Latin Amerika ile ticaret anlaşmaları imzalıyor, askeri bütçelerini artırıyor ve sosyal yardım harcamaları, ücretler ve sosyal haklarda kesintiler yaparak işçilere kemer sıkma politikası dayatıyor. Rusya, Ukrayna’ya yönelik emperyalist işgalini beslemek için çoktan bir savaş ekonomisi kurdu. Asya’da Japonya da aynı şeyi yapıyor. Washington’un başlıca rakibi Çin de öyle. Dolayısıyla, yeni bir küresel silahlanma yarışının ortasındayız.
İran – Dünya tarihinde bir dönüm noktası
Sözde “kurallara dayalı düzen”, Rusya’nın Ukrayna’daki emperyalist savaşı ve ABD ile İsrail’in Gazze’deki soykırımı sonrasında zaten paramparça olmuştu. Ve şimdi Trump, İran’a karşı başlattığı savaşla bu düzenin geriye kalanını da yok etti. Venezuela’da Maduro’yu kaçırıp rejiminin kalıntılarını ABD emperyalizminin hizmetkârı haline getirerek başarıya doyan Trump, kendisinin ve İsrail’in İran’da da aynısını yapabileceğini düşündü. Oysa Tahran’ın yanıt olarak bölgesel bir savaş başlatmasıyla bu plan yüzüne patladı.
ABD ve İsrail bu savaşı birlikte başlatmış olsalar da, farklı savaş hedefleri var. Trump, Venezuela tarzı bir çözüm arıyordu; rejimde, Delcy Rodriguez’in Karakas’ta oynadığı rolü üstlenecek bir figür bulmak ve ABD’nin emirlerine itaat etme şartıyla hayatta kalmak için bir anlaşma yapmak istiyordu. Yeniden yapılandırılmış bir İran rejiminin, Arap devletleriyle birlikte Abraham Anlaşmaları’na katılıp İsrail ile ilişkilerini normalleştireceğini umuyordu.
Buna karşılık Netanyahu, hiçbirinin İsrail’in bölgesel hegemonyasına meydan okuyamayacağından emin olmak için tüm rejimi yok etmeyi, ülkeyi balkanize etmeyi ve müttefiklerini ortadan kaldırmayı amaçlıyor. Dolayısıyla, Trump’ın da itiraf ettiği gibi, İsrail, Washington’un anlaşma yapmayı umduğu İranlı liderleri öldürerek Washington’un hedefini baltaladı. Beklendiği gibi, İsrail, İran’daki yıldırım saldırısını, Gazze’de devam eden soykırım ve Batı Şeria’daki yerleşim genişlemesine paralel olarak Lübnan’daki Hizbullah’a karşı yeni bir saldırıyla birleştirdi. Amacı, kendi mini imparatorluğunu, yani Büyük İsrail’i kurmaktır.
Elbette İsrail, Trump’a savaşı başlatması için baskı yaptı, ancak onu bunu yapmaya ikna etmedi. Kuyruk köpeği sallamaz. Netanyahu bile Sean Hannity ile yaptığı röportajda bu fikri alay konusu yaptı. Hannity, “Bazıları ‘Vay canına, İsrail başbakanı onu bu işe sürükledi’ diyor” dediğinde Netanyahu güldü. “Bu saçmalık,” dedi. “Donald Trump dünyanın en güçlü lideridir. Amerika için doğru olduğunu düşündüğü şeyi yapar.”
Dolayısıyla Trump, kendi aptalca nedenleriyle savaşı başlattı. O, İsrail’in kuklası değil. Ancak feci bir şekilde yanlış hesap yaptı. İran, Venezuela değil; savaşta kendini kanıtlamış, nüfusun azınlığında sadık bir tabanı olan teokratik bir rejimdir. Bölgesel bir savaş yürütmüş ve işçilerinin ve ezilen halkların her demokratik ayaklanmasını defalarca ezip geçmiştir. Ve sadece ABD ve İsrail’in savaşından sağ çıkmak için değil, aynı zamanda yıkıcı bir karşı saldırı başlatmak için de titizlikle hazırlanmıştı.
Felaketle sonuçlanacak sonuçlar
Dolayısıyla, Trump bu savaşı başlattığında İran saldırıya direndi ve İsrail’e, tüm Arap devletlerine ve hatta NATO güçlerine füze ve insansız hava araçları fırlatarak karşılık verdi. Türkiye’ye ve Kıbrıs ile Diego Garcia’daki İngiliz üslerine saldırdı. Ayrıca Hürmüz Boğazı’nı kapatarak dünyaya petrol ve doğal gaz sevkiyatını kesintiye uğrattı. Bu durum fosil yakıt fiyatlarının hızla yükselmesine yol açarak küresel ekonomik büyümeyi tehdit etti ve enflasyonu tetikledi; yani kapitalistlerin kabusu olan stagflasyonu.
Ve çatışma tırmanırsa dünya ekonomisi için tehlike çok daha kötü hale gelebilir. Zaten İsrail, İran’ın doğal gaz sahasını vurduğunda Tahran, Asya’ya sıvı doğal gazın (LNG) büyük bir kısmını sağlayan Katar’ın Ras Laffan’daki sıvı doğal gaz işleme tesisine saldırarak karşılık verdi. Bu, Trump’ı İsrail’e daha fazla saldırı yapmamasını söylemeye kışkırttı. Ancak hasar çoktan verilmiş olabilir. Katar, devasa tesisinin onarımının 3 ila 5 yıl süreceğini bildiriyor. Bir analist, bunun tarihin en büyük petrol ve doğal gaz şokuna yol açacak bir kıyamet senaryosuna yol açacağını söyledi.
Ancak savaşın etkisi bundan da büyük olacak. Stereotiplerin aksine, bölgenin ekonomisinin dünya için önemi fosil yakıtların çok ötesine uzanıyor. Körfez ülkeleri kendilerini sanayi, uluslararası seyahat, ticari nakliye ve finans sermayesinin merkezlerine dönüştürdüler. Tüm bunların kesintiye uğraması, sistem için ve daha da önemlisi, dünyanın işçi sınıfı ve köylüleri için yıkıcı olacaktır.
Savaş ve Boğaz’ın kapatılması, bölgenin gübre endüstrisinin ihracatını engelliyor. Bu, dünya çapında önümüzdeki birkaç ay içinde ekim mevsimi başlarken kıtlığa yol açacak ve gübre fiyatlarını yükseltecektir. Küresel Kuzey’deki çiftçiler bu maliyetleri göze alıp arzın büyük bir kısmını kapabilir, ancak Küresel Güney’deki çiftçiler fiyatların yükselmesiyle piyasadan dışlanacak, kıtlık çekecek ve daha düşük mahsul verimi elde edecek. Artan gübre ve yakıt maliyetlerinin birleşimi, Küresel Kuzey’de gıda fiyatlarında ani bir artışa, Küresel Güney’de ise kıtlığa yol açacaktır.
Savaş, aynı zamanda küresel ekonomi için hayati önem taşıyan her türlü fosil yakıt yan ürününün bölgeden ihracatını da engelliyor. Örneğin, bölgedeki tesisler, plastik üretiminin temel bileşenlerinden biri olan nafta üretiyor; şirketler bu maddeyi ambalajlamadan otomobillere ve savaş uçaklarına kadar neredeyse her şeyde kullanıyor. Bir başka örnek ise helyumdur. Helyum, mikroçip üretiminde vazgeçilmez bir unsurdur ve bu madde olmadan günümüzün yüksek teknoloji ekonomisi işleyemez.
Dahası, bölgenin limanları ve havaalanları hem uluslararası seyahat hem de ticari transit için hayati öneme sahip merkezlerdir. Bunların işleyişinin aksaklığı, dünya ekonomisinde her türlü soruna yol açmaktadır. Hürmüz Boğazı ve havaalanları yeniden açılsa bile, şirketler artık bu yerleri ulaşım ve ticaret için güvenilir merkezler olarak görmeyecek ve bu durum, yaptıkları devasa yatırımları, altyapıları ile ticaret ve seyahat rotalarını sorgulanır hale getirecektir.
Son olarak, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar ve Suudi Arabistan gibi Körfez ülkeleri, kendilerini uluslararası finans sermayesinin önemli merkezlerine dönüştürmüştür. Bu ülkeler, fonlarını her türlü alana, özellikle de yapay zeka veri merkezlerine yatırım yapmak için kullanmışlardır; bu yatırımlar sadece kendi bölgelerinde değil, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’nde de yapılmıştır. Artık şirketler, Körfez ülkelerindeki veri merkezlerinin güvenliğinden şüphe duyacak. Körfez ülkeleri ise uluslararası yatırımlarından çekilmek ve sermayelerini kendi altyapılarını yeniden inşa etmek için kullanmak zorunda kalacak. Böyle bir aksilik, ABD’deki veri merkezi patlamasını zayıflatacak ve ABD kapitalizminin büyümesinin ana dayanağı olan yüksek teknoloji balonunu patlatabilir. Dolayısıyla savaş, tüm sistemi altüst ediyor.
Tırmanma mantığı
Trump bu şekilde Irak’tan bu yana yaşanan en büyük emperyalist krize ve potansiyel olarak çok daha vahim bir krize sürüklendi. Ateşkesin ilanına kadar ABD, İsrail ve İran, ufukta net bir son görünmeyen bir tırmanma sarmalının içinde sıkışıp kalmıştı. İran rejimi varoluşsal bir tehditle karşı karşıya kaldı ve ölümüne savaşacak. Bu nedenle, bölge ve dünyadaki devletleri ABD ve İsrail’i savaşı durdurmaya ve bir yenisinin çıkmasını önlemeye zorlamak için savaşı genişletti. Şüphesiz ki, gelecekteki herhangi bir saldırıyı caydırmak için savaştan sonra nükleer silah üretmeye kararlı olacaklar.
Böylece Trump, Irak’tan bu yana en büyük emperyalist krize ve potansiyel olarak çok daha kötü bir krize sürüklendi.
İran’ın misilleme saldırıları, ABD ve İsrail’i karşılık vermeye zorlayarak, Trump’ın hızlı bir zafer olacağını umduğu süreci uzattı. Böylece, büyücünün çırağı gibi, Trump giderek tırmanan bir savaşın kontrolünü kaybetti. İran’ın ihracatını kesmek amacıyla Hürmüz Boğazı’nda kendi ablukasını kurma kararı ise, çatışmanın dünya ekonomisine verdiği zararı daha da artırdı.
Bu krizle karşı karşıya kalan Trump, hiçbir hedefine ulaşamadan ateşkes kabul ederek geri adım attı. İran rejimi iktidarda kalmaya devam ediyor, hâlâ nükleer stoklara sahip, bölgeye saldırı tehdidi oluşturacak önemli füze ve insansız hava aracı kapasitesini elinde tutuyor ve Irak, Lübnan ve Yemen’deki bölgesel müttefiklerine desteğini sürdüreceğine söz verdi.
Şu anda Hürmüz Boğazı hala abluka altında, görüşmeler durma noktasında ve dünya ekonomisi daha da büyük bir krizin eşiğinde. İran rejimi, bu çıkmazı ABD’den daha uzun süre atlatabileceğine açıkça inanıyor. Trump açıkça bir anlaşma yapmak istese de, ABD’yi daha da küçük düşürecek bir anlaşmayı kabul edemez. Bu arada İsrail, İran ve Lübnan’da daha fazla savaş için haykırıyor.
Ne olursa olsun, ABD yayılan bir ekonomik, jeopolitik ve askeri krizin ortasında. Dünya ekonomisi darbe aldı. Bölgedeki hiç kimse artık ABD’ye güvenemiyor. Tüm askeri üsleri ve savunma sistemleri Suudi Arabistan gibi vasallarını korumadı, aksine onları saldırı hedefi haline getirdi. Ve hiçbir rejim, şu anda ABD ve İsrail’e öfkeli olan bölgedeki halk kitlelerinin isteklerine aykırı olarak İsrail ile ilişkileri normalleştirme riskini göze almayacaktır. Bu da Trump’ın Abraham Anlaşmalarını tehlikeye atmaktadır.
Trump, savaşı başlatma planları konusunda karanlıkta bıraktığı Washington’un tüm müttefiklerini tamamen kendinden uzaklaştırdı. Şimdi, ABD krizdeyken, hiçbiri Trump’ı kurtarmayı kabul etmedi. Hepsi onun savaşına katılmayı ve Hürmüz Boğazı’nı açmak için gemi göndermeyi reddetti. Şu anda bu işin dışında kalmak istiyorlar ve bu konuda giderek daha eleştirel hale geliyorlar. Almanya başbakanının İran’ın ABD’yi küçük düşürdüğü yönündeki sözleri, Trump’ı öfkeye sürükleyerek Washington’un tüm askerlerini Avrupa’dan çekmekle tehdit etmesine ve tüm NATO ittifakını tehdit etmesine neden oldu.
ABD için daha da kötüsü, Trump’ın savaşı Washington’un başlıca rakipleri olan Rusya ve Çin’in yararına oldu. Fosil yakıt fiyatlarını düşürmek için çaresiz bir girişimde bulunan Trump, Rusya’nın petrol ihracatına yönelik yaptırımları hafifletti. Böylece Putin, zor durumdaki ekonomisine yardım etmek için çaresizce ihtiyaç duyduğu fonları güvence altına alarak bir zafer kazandı. Bu, Ukrayna’ya karşı emperyalist savaşını tırmandırmasını sağlayacak. Trump, Rusya’nın İran’a askeri istihbarat sağlayarak yardım etmesine rağmen, Rusya’ya yönelik yaptırımları hafifletti. Avantajını fark eden Putin, ABD’nin Ukrayna’ya aynı şeyi yapmayı bırakması halinde istihbarat paylaşımını askıya almayı bile teklif etti.
Çin, ABD’nin bir başka felaket savaşına saplanıp kalmasından memnun. İran’dan petrol ve doğal gaz alımını kaybetmiş olsa da, şimdilik devasa fosil yakıt rezervlerinden yararlanabilir ve Rusya’dan daha fazla tedarik için sözleşmelerini genişletebilir, böylece “sınırsız dostluklarını” daha da pekiştirebilir. Ancak Çin de savaşın sonuçlarından muaf değil. Üretim için gerekli kilit malzemeleri temin etmekte zorluklar yaşayacak, küresel durgunluk sürekli büyümenin ana motoru olan ihracat pazarlarını zayıflatacak ve Çin’e borçlu ülkeler kredilerini geri ödemekte giderek daha fazla zorlanacak, bu da Çin’in finansal sermayesini tehlikeye atacaktır.
Trump’ın giderek şiddetlenen iç krizi
Trump’ın savaşı, iç siyasi krizini daha da şiddetlendirecektir. Zaten son derece sevimsiz olan Trump, şimdi de Tucker Carlson gibi savaş karşıtı isimlerin de yer aldığı MAGA liderlik kadrosunda bölünmelerle karşı karşıyadır. Ayrıca, Trump’ın ABD’yi “sonsuz savaşlardan” uzak tutacağına safça inanarak kendisine oy veren tabanının bazı kesimlerini de kendinden uzaklaştırmıştır. Sonu görünmeyen bu savaş, eğer seçimler özgür ve adil geçerse, Cumhuriyetçi Parti’yi yaklaşan ara seçimlerde yenilgiye mahkum edecektir. Demokratlar Temsilciler Meclisi’ni, muhtemelen Senato’yu da ele geçirecek, Kongre’yi oturumlarla meşgul edecek, tüm yasama girişimlerini engelleyecek ve Trump ile kabine üyelerine karşı azil süreci başlatmaya çalışacaktır.
Trump bunun farkında. Bu nedenle, iktidarını korumak için giderek daha otoriter yöntemlere başvuruyor. Seçimleri seçim bölgelerinin yeniden çizilmesi ve seçmenlerin oy kullanmasının engellenmesi yoluyla manipüle etmeye çalışıyor; en son örneği, milyonlarca kişinin oy hakkını fiilen elinden alacak olan “Amerika’yı Kurtar Yasası”dır. Yüksek Mahkeme de, iki bölgede Siyah seçmenlere çoğunluk sağlayan Louisiana’nın kongre haritasını iptal eden son kararında Trump’a yardım etti. Bu karar, Oy Hakkı Yasası’nı fiilen boşaltarak, Jim Crow döneminden beri görülmemiş bir seçimde beyaz üstünlüğüne geri dönüş riskini doğuruyor. Zaten tehlikeli bir emsal teşkil eden bir adımla, Louisiana, Cumhuriyetçi Parti’nin lehine seçim bölgelerinin yeniden çizilmesini sağlamak için ön seçimleri askıya aldı.
Daha da kaygı verici bir işaret olarak, Bannon gibi sağ kanattaki bazı isimler, Trump’ın oy kullanma yerlerine ICE’yi konuşlandırmasını savunuyor. Trump, ICE’yi ülke çapındaki havalimanlarına konuşlandırarak bu konuyu zaten denedi. Böylece, ABD’nin burjuva demokrasi normları belirsizliğe sürüklendi. Bunun abartı olduğunu düşünenler için, üç yeni araştırma, ABD’nin şaşırtıcı bir hızla otokrasiye doğru kaymakta olduğunu ortaya koydu.
Bu giderek derinleşen krizle karşı karşıya kalan Demokrat Parti, geçen yılı pratikte saklanarak geçirdi. James Carville’in “possum stratejisini” benimsediler — yani bir avcıyla karşılaştıklarında kelimenin tam anlamıyla ölü numarası yaptılar. Bernie Sanders ve AOC gibi istisnalar milyarder sınıfa karşı harekete geçilmesi için ajitasyon yaparken, Demokrat Parti’nin kurmayları, Trump’ın kendi kendini bitirip Cumhuriyetçi Parti’yi itibarsızlaştırmasını umarak, ara seçimleri silip süpürebilmek için zamanını bekledi. Böylece 2028’de Beyaz Saray’ı geri kazanmak ve eski statükoyu yeniden tesis etmek için Gavin Newsom veya JB Pritzker gibi yeni bir kurumsal bayraktar bulabilir, ya da daha da kötüsü, soykırımcı Kamala Harris’e geri dönebilirlerdi.
Doğrusu, Demokrat Parti, Minneapolis’te ICE’ye karşı düzenlenen kitlesel greve kadar Trump’a karşı neredeyse hiçbir direniş göstermedi. Ancak o zaman ICE ve İç Güvenlik Bakanlığı’nın finansmanına itiraz ettiler. Ama tıpkı polis konusunda yaptıkları gibi, talepleri ICE’nin ırkçı çetesinin ortadan kaldırılması değil, ajanlarının vücut kamerası takması, daha fazla eğitim alması ve maske takmayı bırakmasıydı. Bu “reformlar”la birlikte, ICE’ye daha fazla fon sağlamaya söz verdiler! Bu kimseyi şaşırtmamalı, zira Demokratlar, 2003’teki kuruluşlarından bu yana İç Güvenlik Bakanlığı ve ICE’ye milyarlarca dolarlık finansman sağladılar. Ayrıca Obama ve Biden döneminde, milyonlarca insanı sınır dışı etmek için ICE ve Sınır Devriyesini kullandılar.
Trump’ın İran’a karşı yürüttüğü felaket savaşına karşı sözde muhalefetleri ise daha da acınası bir hal aldı. Neden? Çünkü İran’ın 1979 devriminden bu yana İslam Cumhuriyeti’ni devirme konusunda ABD emperyalizminin kararlılığını Cumhuriyetçi Parti ile paylaşıyorlar. Dolayısıyla, ilk itirazları usule yönelikti: Trump’ın savaş gerekçesini ortaya koymadığı, Savaş Yetkileri Yasası uyarınca Kongre’den destek almadığı ve bir planı ya da açıkça belirtilmiş hedefleri olmadığı. Ve asıl endişeleri, Trump’ın aptalca savaşının ABD emperyalizmini ve Çin ile Rusya’ya karşı savaşma kapasitesini zayıflatmış olması.
Partideki bazı reformistler savaşı kınamış olsa da, acil bir durumda hem gerici hem de yetersiz kalan emperyalist bir partinin içinde sıkışıp kalmış durumdalar. Sonuç olarak, seçimler normal bir şekilde gerçekleşirse Demokratların ara seçimleri kazanma olasılığı yüksek olsa da, derin bir popülerlik kaybı yaşıyorlar ve sistemin krizlerine ve halkın şikayetlerine hiçbir çözüm sunamıyorlar.
Direnişte umut var
Demokrat Parti’nin aksine, işçiler ve ezilenler Trump’a karşı ayaklandılar ve kitlesel, heterojen bir direniş oluşturdular. Bu akımların bazıları, devletin baskısına ve liberal ve Siyonist güçlerin düşmanlığına rağmen devam eden Filistin dayanışma hareketi gibi, Trump’ın başkanlığından önce de vardı. Diğer akımların çoğu, Trump’ın amansız sınıf ve toplumsal saldırıları, özellikle de ICE’nin göçmenlere karşı savaşı tarafından harekete geçirildi. Tüm bunlar Minneapolis’te bir araya geldi ve Trump’ı geri çekilmeye, Sınır Devriyesi Komutanı Greg Bovino’yu kovmaya, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem’i görevden almaya ve yüzlerce ICE ve Sınır Devriyesi ajanını geri çekmeye zorlayan kitlesel bir grev ve protesto ile sonuçlandı.
ICE’ye karşı bu ayaklanma, son yirmi yılda şekillenen gelişmiş bir direniş altyapısına dayanıyordu. Buna polis şiddetine karşı George Floyd ayaklanması, sendikal örgütlenme ve grevler, göçmen hakları mücadeleleri ve yerli halkların öncülüğündeki iklim adaleti kampanyaları da dahildi. Ancak ülkenin çoğu bölgesinde bu direniş altyapısı bulunmuyor. Ve orada bile, militan azınlık ve devrimci sol, diğer yerlerde olduğu gibi hâlâ küçük bir kitle oluşturuyor. Bu durum, direnişin örgütlenmesini ve politikasını zorlaştırıyor.
Buna rağmen, mücadele yeni örgütler ve yeni bir sol oluşturuyor. Ulusal direnişin iki ana örgütlü akımı Indivisible ve May Day Strong’dur. Indivisible, projeyi açıkça tabanını mücadelede harekete geçirmek ve ardından Trump ile Cumhuriyetçileri yenmek için seçimlere yöneltmek amacıyla tasarlayan iki Demokrat Parti örgütçüsü tarafından kuruldu. Dolayısıyla bu, liberal reformları güvence altına alma umuduyla işçileri ve ezilenleri kapitalist bir partiye bağlayan bir halk cephesi oluşumudur.
Üç büyük No Kings mitingi düzenledi. Ancak, Demokrat Parti ile olan bağları nedeniyle, Filistin dayanışma aktivistlerini dışlama eğiliminde oldu ve İran’a karşı savaşa karşı çıkmayı bile isteksizce kabul etti. Stratejisi, gösterilerindeki milyonları ara seçimlerde ve 2028 başkanlık seçimlerinde Demokratlar için kampanya yapanlara dönüştürmektir. Ancak, acı deneyimlerden bildiğimiz gibi, Demokratlar büyük çoğunluk için bir alternatif değildir. Bununla birlikte, bu gösterilere katılanlar çok daha radikal fikirlere ve stratejilere açıktır.
Diğer oluşum olan May Day Strong, Chicago Öğretmenler Sendikası tarafından öncülük edildi. Sendikaları, göçmen hakları gruplarını, diğer sosyal hareket örgütlerini ve STK’ları, işçi sınıfı güçlerinin potansiyel bir birleşik cephesi altında bir araya getirdi. Indivisible ve bir başka liberal oluşum olan 5051’i de içermektedir ve sol sendika bürokrasisinin ufkuyla sınırlıdır. Bununla birlikte, May Day Strong, 1 Mayıs’ı yeniden gündeme getirmiş, dayanışma okullarını sendikaları Trump’a karşı siyasi grevler düzenlemeye hazırlamaya teşvik etmiş ve bu yılki 1 Mayıs için “iş yok, okul yok, alışveriş yok” sloganını öne sürmüştür.
May Day Strong, solun Trump’ın giderek otoriterleşen rejimine karşı çıkmak için genel grev çağrısını ileri sürmesi için ulusal bir araç sunmaktadır. Açıkça örnek aldığı model, bir darbeyi engelleyen ve hükümeti deviren Güney Kore grevidir. Bununla birlikte, bu hareket tüm şehir ve kasabalarda mevcut değildir. Ayrıca, sendika bürokrasisinin partinin reformist kanadıyla ittifakı yoluyla Demokratlar tarafından kooptasyona maruz kalmaktan da muaf değildir. Ve Indivisible’ın bu hareketin içinde bu kadar önemli bir rol oynaması, kötüye işaret eden bir durumdur. Yine de May Day Strong, direnişi inşa etmek için devrimci sol için önemli bir stratejik yönelimdir. Karşımızdaki zorluk, ulusal koalisyonla uyumlu benzer yerel oluşumları nasıl kuracağımızdır. Bu, Trump rejimini devirmek için kitlesel, bağımsız işçi sınıfı eylemini harekete geçirmek için elimizdeki en iyi şanstır.
Devrimci Solun Yeniden Doğuşu
Kriz, emperyalist rekabet, otoriterlik ve direnişin hakim olduğu bu yeni dönem, yeni bir sosyalist Solun inşası için alan açmaktadır. Nitekim, tüm siyasi örgütler şu anda reformizmden neo-Stalinizme ve devrimci sosyalizme doğru gelişmektedir. Kriz ve sınıf mücadelesi dönemine yönelik yeni neslin siyasetini, stratejilerini ve taktiklerini şekillendirme mücadelesi devam ediyor.
Tempest, aşağıdan gelen sosyalizm geleneğinin, uluslararası sosyalizme giden yolda burada ve şimdi mücadele etmenin en iyi yolunu sunduğunu savunuyor. Amacımız, atalarımızı felç eden mikro partinin tuzaklarından (ideolojik tekdüzelik, sekterlik, aşırı solculuk ve canlı mücadeleden kopuk örgütlenme) kaçınan şubeleri olan bir örgüt içinde bu siyaseti somutlaştırmaktır. Bize katılın ve sosyalist bir örgüt kurmak, yeni direniş altyapıları oluşturmak, militan bir azınlığı bir araya getirmek ve nihayetinde devrimci bir parti kurmak için çalışalım. Bunlar büyük görevler, ancak kıyamet gibi yaşadığımız bu zamanlarda gerekli görevlerdir.
KAYNAK: Ashley Smith / TEMPEST
